会見リポート
2023年03月09日
16:00 〜 17:30
10階ホール
「ウクライナ」(21) 高橋杉雄・防衛研究所政策研究部防衛政策研究室長
会見メモ
防衛研究所防衛政策研究室長の高橋杉雄さんが、「ロシア・ウクライナ戦争の1年の評価、今後の見通し」と題し、原因論や意思決定の合理性を巡る論点、核抑止、今後の展望などについて話した。
司会 杉田弘毅 日本記者クラブ企画委員（共同通信）
会見リポート
「異なる自己認識」侵攻招く
小熊 宏尚 （共同通信社外信部編集委員）
ウクライナ戦争開始から１年が過ぎても、世間に漂い続ける問いがある。米欧の軍事同盟、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）拡大がロシアを圧迫しなければ、プーチン大統領は戦争を始めなかったのでは、という声だ。高橋氏はこの疑問に丁寧に答えた。キーフレーズは「自分は何者か」。国家のアイデンティティーがロシアやウクライナとＮＡＴＯの関係を規定し、戦争につながったとの見方を示した。
冷戦終結後の１９９０年代、旧ソ連・東欧には選択肢があった。欧州の一員となるか、米欧とは異なる存在だと自認し、別の勢力圏を求めるか。東欧は西欧との合流を選び、次々にＮＡＴＯに加盟した。
米欧は当時、弱った旧東側を支援し、民主主義、市場経済に軟着陸させる政策を推進。従ってロシアは東欧と同じ道を選び得たが、そうしなかった。ロシアは米欧と大きく違う上、独自の勢力圏をつくる能力も権利もある大国だと考えたからだ。エネルギー価格高騰で経済が復活したのも、大国意識を後押しした。
ＮＡＴＯ拡大が脅威か否かは、それを見る者次第。「自分たちは民主主義とは異なる価値観を持つ大国だ」と定義すれば脅威となり、米欧は協力すべきパートナーと見れば脅威ではない。高橋氏はこう強調した。
一方、ウクライナは欧露の間で揺れ動きながら、２０１４年以降「我々はロシアの一部ではない」として、欧州連合（ＥＵ）やＮＡＴＯへと向かう。
西を向くウクライナと、西におびえるロシア。この根深い差異が戦争を不可避にしたと高橋氏は考える。その上で、ロシアと親和性が高い中国の台頭や、バイデン米政権のアジア優先戦略も重なり、プーチン氏がウクライナ侵攻に踏み切る「機会の窓」が20年代前半に開いていく。
戦争は米欧の責任だとロシアは訴えるが、高橋氏は説く。「ロシア自身が未来を選んだ結果が今あるのです」
ゲスト / Guest
-
高橋杉雄 / Sugio TAKAHASHI
防衛研究所政策研究部防衛政策研究室長
研究テーマ:ウクライナ
研究会回数:21
