会見リポート
2019年03月29日
13:30 〜 15:00
10階ホール
「平成とは何だったのか」(17)原武史・放送大学教授
会見メモ
「平成の終焉－退位と天皇・皇后」（岩波新書）を3月に刊行した原武史・放送大学教授が平成時代の天皇のあゆみを語った。
司会 倉重篤郎 日本記者クラブ企画委員（毎日新聞）
会見リポート
天皇が民意形成の主体に
刀祢館 正明 （朝日新聞編集局）
17回目は近現代の天皇・皇室の研究者で『平成の終焉――退位と天皇・皇后』（岩波新書）を今年３月に出した原武史・放送大学教授を迎えた。
今の天皇・皇后にとって平成とは何だったのか。原さんは、お濠の中では「国民の安寧と幸せ」を祈り（宮中祭祀）、お濠の外では「日本の各地」を「旅」して回る（行幸啓）、この二つを「象徴天皇の務め」として重視した30年だったとみる。
宮中祭祀も行幸啓も、配布された資料を見るとその数の多さに驚く。父親の昭和天皇とは大きく異なるという。
退位が具体的に動き出す直接のきっかけは２０１６年７月13日のＮＨＫの特報だった。それまでほとんど語られることがなく、官房長官は否定したが、８月８日の天皇自身による「おことば」以降、一転して特例法制定など政治プロセスが動き出す。
「この間（政府や宮内庁に）何があったのか。天皇本人が２０１０年に譲位の意向を口にしていたという証言も報じられている。しかし歴代内閣は手を付けなかった。それはなぜなのか。新聞は検証してほしい」
国民一般も「おことば」を境に退位賛成に「ころっと」（原さん）変わった。「これは１９４５年８月の玉音放送と同じ。それまで一億火の玉だ、本土決戦だと言っていたのに、一転して敗戦を受け入れた」
両者に共通するのは「天皇が民意を形成する主体になっていること」という。このことが報道する側にどれだけ意識されているだろう。
天皇はテレビを通じた「おことば」で自ら「象徴天皇の務め」を提示したが、このこと自体に問題はないのか。原さんは鋭い疑義も投げかけた。
５月に新天皇が誕生する。天皇のあり方は変わるだろうか。
「明治から大正、大正から昭和、昭和から平成と、いずれも天皇像は大きく変化した。今度も変わるだろう。新しいスタイルが出てくるのではないか」
ゲスト / Guest
-
原武史 / Takeshi Hara
放送大学教授、明治学院大学名誉教授
研究テーマ:平成とは何だったのか
研究会回数:17
