会見リポート
2009年04月22日
00:00 〜 00:00
田崎史郎・時事通信解説委員長「著者と語る『政治家失格』」
申し込み締め切り
会見詳録
会見リポート
オフレコ報道─葛藤と信念
石郷岡 建 （毎日新聞出身）
政治記者生活30年を振り返った新著『政治家失格』をテーマの講演だった。会場の関心は小沢一郎人物論とオフレコを破る意味に集中した。小沢氏については、「同じ失敗を繰り返す人」「ロッキード裁判闘争を抱えた故田中角栄首相の姿にダブって見える」という言葉がもっとも印象的だった。
個人的には、小沢氏の人物論よりも、政治家のオフレコ情報をめぐる著者の葛藤の話が興味深かった。
オフレコは、「相手の了解なしには絶対発表してはならない」との報道モラルの立場と、「自分の知りえたことは何らかの形で伝えなければならない」との考え方が対立する。
そこで、著者は、○1ひとつの政局が終わった時○2取材対象が死亡した時──は、オフレコを明らかにしてもよいのではないかと、「オフレコにも時効がある」との考え方を提示する。
会場からは「オフレコは墓場まで運んでくれなければ、われわれの立つ瀬がない」と、訴える元社会部ＯＢの声も出た。しかし、著者は、書けばそれなりの抵抗や風当たりが強くなるかもしれないが、「それでも書かなくてはならないこともある」と回答した。
オフレコ論にからみ、政治部記者は政治家との「サシの取材」が重要であるとも主張した。２人だけしか知りえない会話をすべきだとの考え方でもある。どの社でも、政治部記者は、どこか秘密めいて、他部とはそれほど情報交流をしない雰囲気にある。権力中枢の機密に肉薄するとの使命感があるからなのだろう。
だからこそ、書かなければならないと主張する著者に共感し、拍手さえ送りたくなる。新聞記者は、書くことが仕事であり、書かなければ権力のインサイダーで終わってしまう。外見は穏やかで、優しい人物に見えるが、かなり信念の人であり、覚悟を知っている人とみた。
個人的には、小沢氏の人物論よりも、政治家のオフレコ情報をめぐる著者の葛藤の話が興味深かった。
オフレコは、「相手の了解なしには絶対発表してはならない」との報道モラルの立場と、「自分の知りえたことは何らかの形で伝えなければならない」との考え方が対立する。
そこで、著者は、○1ひとつの政局が終わった時○2取材対象が死亡した時──は、オフレコを明らかにしてもよいのではないかと、「オフレコにも時効がある」との考え方を提示する。
会場からは「オフレコは墓場まで運んでくれなければ、われわれの立つ瀬がない」と、訴える元社会部ＯＢの声も出た。しかし、著者は、書けばそれなりの抵抗や風当たりが強くなるかもしれないが、「それでも書かなくてはならないこともある」と回答した。
オフレコ論にからみ、政治部記者は政治家との「サシの取材」が重要であるとも主張した。２人だけしか知りえない会話をすべきだとの考え方でもある。どの社でも、政治部記者は、どこか秘密めいて、他部とはそれほど情報交流をしない雰囲気にある。権力中枢の機密に肉薄するとの使命感があるからなのだろう。
だからこそ、書かなければならないと主張する著者に共感し、拍手さえ送りたくなる。新聞記者は、書くことが仕事であり、書かなければ権力のインサイダーで終わってしまう。外見は穏やかで、優しい人物に見えるが、かなり信念の人であり、覚悟を知っている人とみた。
ゲスト / Guest
-
田崎史郎 / Shiro TAZAKI
時事通信解説委員長 / Remarks Chairman, Jiji Press
研究テーマ:著者と語る『政治家失格』
