会見リポート
2013年07月23日
14:00 〜 15:30
１０階ホール
研究会「参院選後の日本 民意をどう読むか」① 松本正生埼玉大学教授
会見メモ
世論調査の研究で知られる松本正生・埼玉大学教授が、７月２１日に投開票が行われた参議院選挙の結果について考える研究会「参議院選挙後の日本―民意をどう読むか」で話した。
司会 日本記者クラブ企画委員 川戸恵子（ＴＢＳテレビ）
会見リポート
世論調査 高齢者に増える“その都度支持層”
原田 哲哉 （読売新聞東京本社世論調査部長）
「アベノミクスには不安もあるものの、それも含めて安倍さんに託すしかない。参院選で示された民意はそんな感じだったと思います」
「選挙のたびに投票先を変える『その都度支持層』は中高年齢者が多くなっている。その背景には、社会の無縁化がある」
的確な指摘だった。
実際、当社の出口調査では、民主党、日本維新の会、みんなの党の支持層も、1～2割が選挙区で自民党候補に投票していたし、無党派層の年齢構成は20～30歳代が特に多いというわけではなかった。
地域コミュニティーの弱体化で、かつてはリタイアした後、特定の支持層に組み込まれていた高齢者も、今では選挙のたびに支持を変えているという分析に共感する。
そんな読みにくくなった民意を測る上で、興味深いのが「ビッグデータ」だ。今回の参院選から解禁されたネット選挙。政党、候補者、有権者ともに戸惑いながらツイッターなどを利用したのが実情だったようだが、政党向けに「好まれる（嫌われる）キーワード」を提示するサービスも始まっているという。
しかし、教授は「政治が企業と同じようなリスク管理をやってどうするのか」と疑問を呈す。「炎上」するリスクを避け、気に入られる言葉ばかり口にする選挙に意味があるのか。私もネット選挙を見ていて、街頭演説の日程や他愛もない感想が目立つ状況に違和感を覚えた。
最近、世論調査などは「スモールデータ」と呼ばれているという。
「報道機関が責任を持って品質管理している世論調査は社会的財産。いろいろな批判はあるが、きちんとしたデータがあるのは大事なこと。今後2～3年国政選挙がないとすれば、世論調査は一層重要になってくる」
教授の言葉に、あらためて身が引き締まる思いだ。
ゲスト / Guest
-
松本正生 / Ｍａｓａｏ Ｍａｔｓｕｍｏｔｏ
日本 / Japan
埼玉大学教授 / Professor of Saitama University
研究テーマ:参院選後の日本 民意をどう読むか
研究会回数:0
